本文来自微信公众号：王智远开yun体育网，作家：王智远，原文标题《AI 搜索盼望：空间、舆图、任务》，题图来自：AI 生成

周末，写完毕一篇学问库的小绿书。

一个一又友跑来问我："你阿谁 600 万字的札记库何如经管的？不会乱吗？"还问我责任流是什么样。

他挺感酷好，主要因为他也在用札记软件，但合计内容未几，处理起来却很贫瘠。

我时常用的软件是 Obsidian，不外也会用其他的，但只用三个文献夹措置了这一切；我认为用哪个软件并不要紧，要紧是要有一套念念维模子。

什么样的念念维模子？我给它起了个名字，叫ACE 模子。

聊模子之前，想先默契一个小问题：许多东说念主好像风气了"文献夹念念维"。所谓文献夹念念维，即是看到文献夹就想给它起个名字，然后只当文献夹用。

比如：你大开一个札记软件，可能会想建一个叫"形而上学"的文献夹，或者"物理""化学"之类的。

这种风气会导致咱们不管写什么札记、找什么文献，之后通盘磋磨的皆要放进去。

即便有些学问经管软件莫得文献夹，有些东说念主也会把标签当成文献夹来用；是以，这种念念维方式，咱们必须从脑子里解脱掉。

而解脱的独一方式是把它概述出来，不作念分类念念维，而是将其手脚一个库，什么是库？肤浅讲，库里能放札记、能放文献，也能放音频。

那么，放下文献夹念念维后，应该见谅什么呢？其实，不管你用哪个札记软件或学问库，它们皆是三维的。

所谓三维，即任何信息，东说念主皆不错在一个空间内凭证眉目性（Depth）、关联性（Breadth）、时期性（Timeline）来组织。

眉目性指一个空间内，信息不错真切挖掘，不同内容之间有主次关联，就像写著述时会有段落和细节；同期，信息不错通过荟萃和标签进行深度关联，东说念主则不错通过疏导器具相互勾搭，酿成一个全体汇聚。

关联性是指不同信息之间通过荟萃、标签相互磋磨，酿成一个平庸的汇聚结构，匡助咱们领略和整合学问。

时期性指信息跟着时期积贮，酿成一条时期线，便捷咱们总结和追踪。

这些软件的本色，即是在一个空间内提供诸多器具，把这些维度荟萃起来，一方面匡助咱们完成任务（方法），另一方面，跟着时期推移，千里淀数字财富，擢升协同效力。

如果照旧不解白，我举个例子：

在公司里，咱们用飞书、用钉钉，主张是让一群东说念主在这通过器具来完成某个方法。

对个东说念主来说亦然一样的，用印象札记或 flomo，是为了用这个空间内的器具纪录信息，最终处事于某个任务。

如何将一款札记软件用出"空间感"？我提议一个模子：ACE 模子（Atlas、Calendar、Efforts）。

" Atlas "这个词源于希腊听说中的擎天使阿特拉斯，他因刑事拖累被动历久肩负天外。在现实中，" Atlas "平素让东说念主空预见舆图集，即一个荟萃了多样舆图和地舆学问的器具。

在我的 Obsidian 中，Atlas 是一个格外的文献夹，用来存放多样狼藉的原子札记、文档、音频、视频；虽然，这里还包括把一张张札记串联起来的索引卡。

图示：用一个面板确立一个荟萃卡片，更始 Atlas 中通盘内容

索引卡像节点，概况走漏地展示每个札记的位置和关联。

肤浅来说，Atlas 像一个卡片库，既不错是孤苦的单张札记，也不错是由多张札记构成的荟萃；它就像"舆图的舆图"，也即是 MOCs（Map of Contents）札记，用来搭建通盘这个词札记体系的框架。

那么，Calendar 是什么？

从字面上看，它是日期。你点开日期，不错用它创建任务、安排事情，许多软件皆会用到这个观念；它的要津是时期念念维，把任务、事件放到时期轴上，跟着时期流动，一切皆变得明晰直不雅，便捷你经管和跟进。

那么，看到这里，你可能会好奇：相似是文献夹，我在札记软件中确立一个 Atlas 和一个 Calendar，它们到底有什么区别呢？

还铭刻我提到的三维观念吗？信息和东说念主不错按照不同的眉目进行组织和关联。

Atlas 文献夹更像一个"大仓库"，非凡存放多样" notes "。这些" notes "按照内容分类，而不是按照时期，非论你想写什么卡片札记，皆不错放进去，不受时期抑遏，十认识放。

多得真的没办法了，就用标签荟萃一下它们。

Calendar 文献夹则完全不同。它围绕时期张开，比如：今天的会议纪录、今天和某东说念主的聊天内容，这些皆不错归到 Calendar 里。

这样，日后需要查找时，只须回到特定的日期，就能快速找到对应的内容。

肤浅来说，Atlas 见谅内容组织，而 Calendar 则围绕时期轴张开。这两者结合起来，不错让信息更有眉目、更高效。

图示：Calendar 中荟萃，透顶是以时期为主更始库中内容

对于 Efforts，我界说它为：辛劳。

非论是个东说念主照旧组织，每天皆会有多样任务和方法。在公司里，辛劳像一种合作，每个东说念主完成我方隆重的部分，最终鼓舞通盘这个词方法的完成。

对个东说念主来说亦然一样。每天的任务、猜想打算和实践，皆是辛劳的体现。在 Efforts 文献夹里，我会存放多样任务和方法，用它来纪录和经管我的活动和阐述。

比如倏得接到一个选题。对于这个任务，我会把标题和主旨念念想纪录到 Efforts 文献夹里，它会径直酿成一个清单（list）。

如果还有一个新的方法需要开展，访佛于一个合作猜想打算，一个线下演讲，我也会放进去，望望它缺什么，随时补充；如斯一来，非论是零碎的任务，照旧复杂的方法，皆能在这里得到走漏的经管和跟进。

那么，如何经管任务呢？一种圭臬是结合 Calendar（时期）和优先级。

每当我新建一个任务时，会给它打上 1～10 的数字，以此暗示优先级，并设定运行时期。如果临时接到一个伏击需求，比如：整理一份阐述注解，我也会快速为它成立优先级。

通过优先级，系统会自动排序，这样我就能明晰地知说念每天该先作念什么、后作念什么了。

对于伏击的任务，我平素罗致从上至下原则。即从全体启航，先明确全局，再渐渐推演每一步需要作念的事情，这就像在公司里，部门教导会先阐明主要方针，然后，再将具体任务分派到大家手里。

拿我来说，当有一个选题要作念时，我会念念考选题要传递的中枢念念想，这是主要征询的基础标的；接下来，会围绕主旨设定具体的活动。

比如：需要找哪些东说念主交流、需要哪些数据提拔，或者有哪些磋磨限度需要真切了解等。对于聊完、仍是消化的信息，我会放到 Atlas 里。

Atlas 像个仓库，通盘我采访过的、调研、学习过的、碎屑化贵府皆在内部，需要用时，径直搜要津字即可。

图示：Efforts 陈列多样任务，更始 Atlas 和 Calendar 空间内的内容‍‍‍‍

那么，从下到上该何如作念呢？

它有点像搭积木。咱们先从地上捡起一块块小积木，这些积木可能是信息、数据或者想法。然后把积木拼在全部，尝试望望它们能搭成什么样的大城堡。

接着，凭证手头信息，咱们渐渐搭出一个框架，就像列出一个大纲一样，大纲不错告诉咱们，先讲什么，再讲什么，全体逻辑如何张开。

有了大纲后，就不错运行组织全体，把采集到的信息和分析融入进去，过程中，改一改、修一修，反复打磨，最终好意思满成型为一个家具。

有一个对于我的例子是：作念 AI 雄厚手册。一运行，我并莫得明确动机，也莫得这个想法。仅仅每次学习完 AI 磋磨的内容，皆会唾手纪录下来。

就这样，时期一晃当年一年半。当我整理这些内容时，发现仍是积贮了这样多内容。于是，我径直在 Efforts 里给这个方法立项，运行系统化地完善它。

是以有两点：

1. ACE 模子是一个不错穿越任何信息经管类软件的念念维方式；划分。准确来说，是穿越札记经管，因为信息经管不啻于札记。

可能还有文档经管、代码经管、任务经管、方法经管……

2. 有用结合从上至下、从下到上的责任法，能让咱们接受任务后，更快速地落地。

这即是我用三个文献夹经管 600 多万字（包括信息）的心得。听起来有点复杂？索性更肤浅地把它总结成：

信息经管忽略时期，靠标签和荟萃去组织，文献夹就像一个舆图集（Atlas）、一个仓库，内部不错松驰存放任何内容，只如果你想纪录的，皆不错放进去。

Calendar 是你的时期线，这里的内容必须以时期为索引，而不是以"物"为主；Efforts 是任务或方法中心。它围绕任务张开，应用时期线和 Atlas 里的素材，把活动和后果勾搭起来、

这三者配合，名义看是信息经管的责任流，履行上，是一套解决问题的责任流，要不碰侥幸？

如果你是个 AI 家具司理，能搞懂这一套，那对事物、空间和方法的三维领略细目和别东说念主不一样，作念的家具也不同。

写到这，我倏得预见了一个新问题：AI 搜索。

月之暗面独创东说念主杨植麟曾说过，AI 搜索的本色在于加快信息获得效力。他说过，AI 模子像一个接口，概况更高效地勾搭用户与所需信息。

AI 搜索通过模拟东说念主类的推理念念考过程，不错多级认识复杂问题，实践深度搜索，并即时反念念校正罢了，匡助咱们更高效地完成复杂的搜索调研任务。

是以，AI 搜索就像一个按钮，你一按，就能从网上找到你想要的东西。但问题在于，咫尺的搜索只须"责任"，莫得"流"。也即是搜索完成后，咱们时时要拿着罢了，切换到另一个场地才略无间使用。

访佛于，你征集贵府后，还得切换到文档器具去作念阐述注解，或用 AI 写了代码后，还得切换到开垦环境去，这个经由老是割裂的。

如果有一个三维空间，内部整合了多样器具包，你不错径直在内部写代码、修图、作念方法，是不是更让东说念主期待？

更进一步，如果这个三维空间还能把东说念主勾搭起来，大家不错合作完成任务、鼓舞方法，再配上一套时期经管器具，通盘这个词责任流会变成什么样？

我不知说念具体谜底，但合计后劲浩大。

反过来想，如果一个专注于"空间"的家具，将空间手脚载体，结合协同器具，它会变成什么样？访佛于网盘加协同，是否会演化成一个访佛 Calendar+Efforts 形态，把时期经管和任务合作交融到全部？

再或者，一个专注于"器具"的家具，融入了"空间"的观念，又会带来怎么的变化？

比如：WPS 加上空间，不仅能裁剪文档，还能在兼并个空间中组织贵府、荟萃任务、合作，是不是会让器具变得愈加立体化，具有延展性？

虽然，这些联想力浩大的家具，会成为他们的新弧线吗？

我不敢界说。不外，在念念维层面，这套圭臬论仍是被我从天主视角中抽离了出来，不仅在 obsidian 中，我的 Macbook 文献经管亦然这样作念的，用了很久。

至于 AI 搜索、空间等家具出现后，他们能不可长入到一块？我就不知说念了。

本文来自微信公众号：王智远，作家：王智远